|
|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
| |
|
|
|
neee 
azok az évek kimaradtak 
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16066) |
|
|
|
| |
|
|
|
játszott nálunk is már:D:D 3 szezont lehuzott itt
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16063) |
|
|
|
| |
|
|
|
visszajöttél?
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#16060) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem én voltam, már visszajöttem a gól előtt.
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
paillet miért küldték ki? 
,mind1
ki a tököm ez az o'donnell? nagyon szerelt, sosem hallottam róla
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16062) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez érdekes lesz...várhatjuk, hogy jön a flyers
|
| |
| |
|
|
|
Mindjárt megyek ki.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#16059) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
Megkérhetnélek rá, hogy menj ki még egyszer, aztán gyere be újra? Majd ismételd meg vagy 10x!
Köszi!
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#16057) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lehet hogy ők adják a konferencia elödöntőket
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16055) |
|
|
|
| |
|
|
|
pont a gólra értem be a konyhából.
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
akkor felesleges tovább beszélni is:D
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#16052) |
|
|
|
| |
|
|
|
lehet, hogy semleges, de tavaly is flyers elleni meccseinket adták 
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16053) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | tényleg mi vagyunk az első csapat akik PPG nélkül abszolváltunk PO szériát?  |
|
De csak azért, mert emberelőnyből gólt lőni az olyan snassz.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16049) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én nbc-n nézem, az se bostonos, se philly ha jól tudom(semleges)
http://homervisionhd.yolasite.com/channel-2.php
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16050) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
3-1 ide, mind2 idegenbeli meccset hoztuk.
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16048) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
Kellett hozzá a Google is, hogy leessen:)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#16046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
úgy-úgy.
szóljatok, ha találtok nesn linket, bár spec. a flyers közvetítéssel semmi gondom. korrektek
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16047) |
|
|
|
| |
|
|
|
nem tudom, az emlékeimben 2-2 él. Volt egy brutál jó meccsünk velük, mikor oda-vissza gólok voltak, kb 6-5-re nyertünk.
tényleg mi vagyunk az első csapat akik PPG nélkül abszolváltunk PO szériát?
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16048) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
alapszakaszban nem tudjátok mi volt a mérlegünk ellenük?
|
| |
| |
|
|
|
üdv 2idegenbeli meccsből legalább egyet hozni kéne
|
| |
| |
|
|
|
Haladjunk tovább...ha már rendőr, és azt mondta, hogy szemtől-szemben, akkor ő vagy Al Pacino, vagy Robert de Niro. 
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16043) |
|
|
|
| |
|
|
|
változhat az első két bekkpár összetétele:
Zdeno Chara-Dennis Seidenberg
Andrew Ference-Johnny Boychuk
szerintem nem jó döntés, lehet így a 2. sebezhetőbb az elvártnál.
|
| |
| |
|
|
|
Hülyék.
(Mindketten:)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#16042) |
|
|
|
| |
|
|
|
már rendőr
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#16042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tehát tényleg igaz, hogy egy medve vagy? :-DD
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#16041) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor benéztem:)
Óvatos vagyok, semmi olyat nem írok, amit nem vállalnék később is, akár szemtől-szembe is.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16040) |
|
|
|
| |
|
|
|
hasonlót se! :)
óvatosan a beszólásokkal!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#16039) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kösz, de csak loptam kintről:)
(Egyébként ha jól rémlik, akkor Te is használtad régebben, nem? Vagy csak valami hasonlót?)
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16028) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mindenképpen belenézek majd a meccsetekbe.Nektek fogok szurkolni.
|
| |
|
|
|
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
| |
2. hát nem lehet panaszunk a bergy-rex-marchy sorra. fura , de a PO-ra még rex is összeszedte magát, talán ráérzett vmire. Azt gondolom itt partiban vagyunk.
|
|
Nem is panaszkodom, szeretem ezt a sort, jövőre Rex helyére kéne seguin, és ez egy álom sor lenne, de így is atom! Csak a másik, egy paraszthajszállal jobbnak tűnik nekem.
De mind1 is, a lényeg úgyis a meccsen jön ki!
LET's GO BRUINS!!!
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16034) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
Persze, én se úgy gondoltam. Csak tavaly az az ütközés Richardstól ( tiszta volt, nem vitatom) megpecsételte a sorsunkat. Nálatok idén Briere a mi tavalyi Krejcink (sőt!), innen jött a gondolatmenet. Én is a kemény, férfias, de nem alattomos játékot kedvelem!
|
| |
|
|
Válasz szollo12 hozzászólására (#16035) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
| | ...Nem ártana, ha valaki leütközné Briere-t, monjuk egy csuklótörést érően...az megkönnyítené a dolgunkat. ... |
|
A győzelem értékét növeli, ha az ellenfél a legerősebb összeállításban lép pályára.
Kedvelem a kemény, férfias játékot, az ütközéseket, a pofonok is beleférnek,
de sérülést egyetlen ellenfél játékosának sem kívánnék
Valószínűleg te sem úgy értetted, ahogy "hangzott", de nekem nem esett jól ezt olvasni.
Remélem jó meccsek lesznek a párharc során, és győz a jobb ( vagyis mi )
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#16033) |
|
|
|
| |
|
|
|
húúú, ez így rosszul hangzik.
A következőt gondolom a sorokról:
1.: a philly első sora nagyon formába lendült, szemben a mi első sorunkkal (looch-krejci-horton). De minden széria más. Míg a sabres első sora nem volt csúcsformában, addig a habsot a camm-gionta-sor vitte. Remélem krejciék is felébrednek
2. hát nem lehet panaszunk a bergy-rex-marchy sorra. fura , de a PO-ra még rex is összeszedte magát, talán ráérzett vmire. Azt gondolom itt partiban vagyunk.
3. na itt vmi nem stimmel. az általad írt sornál van 1G és 11A, azaz vagy PP-ben vannak az emberek v. nem ebben a sorban játszottak. Így vagy úgy mi 3. sorunk zseniális volt a R1-ben. És akkor azt írtam, hogy győztes-faktor a 3. sor, most nem gondolom. Azaz én sem várok sokat ryderéktől
4. itt bízom benne, hogy 1-2 gólt hoznak plusszba. Nem érzem tényezőnek a 4. sort egyik csapatban sem. carcillot vkinek ki kellene ütni (pl. thornton).
védők:
a flyersnél timonent nagyon kedvelem, nagyon sajnálom, hogy nem nálunk játszuik  Pronger nem tudom milyen állapotban van, de a rutinja sokat számít. Már tavaly is írtam, hogy a 2 'c'-s védőjükről nem vagyok nagy véleménnyel. Nálunk chara mellett boychuk egy veszélyes elem, míg a 2. sorunk nagyon rendezett a PO-ra. Mind ference, mind seid (nálam ő az egyik legnagyobb meglepi) hozza magát. Hátul is, elől is!
és akkor nálunk itt van kabbie (?), odaát meg meszaros, aki az alapszakasz egyik legjobb védője lett +/--ban.
kapuban akkor leszünk jobbak, ha bouchert sikerül elbizonytalanítani.
mindezek mellett lassan szerintem fogunk PP-ben is gólt lőni, elvileg a habsnak volt a liga egyik legjobb PK-ja.
remélem kemény játék lesz, de nem érzem perdöntőnek, egyik csapatot sem fogja váratlanul érinteni.
Összességében most azt mondanám, hogy nüanszokon fog múlni, sajna egy nagy problémám, hogy az edzői kvalitások odaát jobbak.
Tavaly, mikor a 3. meccsen krejcit leütközték már éreztem, hogy baj lesz. Be is következett.
Most azt mondom, több sorra támaszkodhatunk, bármelyik képes előrelépni (kiv. 4-et). Méllyebb a csapat, nincs sérültünk. Lelkilel megedződtünk a habs elleni szériában, ami mindig kicsit több, mint egy átlagos PO-csata.
Szal én bizakodom!
Let's go Bruinssss!!!
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#16033) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, ma este 9-től Philly. Sajnos nem érzem magunkat a párharc esélyesének (ellentétben a Habs ellen), de esélyünk az mindenképpen van a győzelemre. A Flyers valszeg a következő támadósorral kezd:
Scott Hartnell - Daniel Briere - Ville Leino
James Van Riemsdyk - Claude Giroux - Jeff Carter
Nikolay Zherdev - Mike Richards - Kris Versteeg
Daniel Carcillo - Blair Betts - Darroll Powe
Nos, véleményem szerint mindegyik soruk erősebb, mint a mi aktuális sorunk (azaz az ő 1. soruk a mi 1 sorunknál, stb...). talán a 4. sor even, de a montreal ellen sajnos nem voltak Campbell-ék faktorok, talán most, egy ütközős csapat ellen. Nem ártana, ha valaki leütközné Briere-t, monjuk egy csuklótörést érően...az megkönnyítené a dolgunkat.
a védők:
Kimmo Timonen - Braydon Coburn
Matt Carle - Chris Pronger
Andrej Meszaros - Sean O'Donnell
Danny Syvret
Itt sem érzem, hogy fölényben lennénk, ha nem lenne Pronger sérült, Így, hogy egy kéztörésből jön vissza, nem lehet akkora tényező. Saját hátvédsorunkat egy hajszállal jobbnak vélem.
a kapusokat ismerjük; odaát Boucher, Bobrovsky meg Leighton próbálkozik, nálunk Thomas. azt hiszem, itt Thomas fölénye annyira egyértelműen, hogy ez az a szekció, ami megnyerheti nekünk ezt a párharcot.
Nem számítok sima meccsekre, igazából sztem elmegyünk game 7-ig. Nagyon jó lenne, ha visszavágnánk a tavalyért.
OFF:
5:10-tól érdemes nézni előbb a habs vezetők rezignáltságát, majd Neely és Chia örömét Horton GWG-je után. Nice
http://www.youtube.com/watch?v=MT6k_Q8hDKs&feature=feedf
|
| |
|
|
|
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
egy Gagnevel kevesebbek, mint tavaly, de ők is tudnak kemények lenni.
előzetesen a leino-briere sortól tartok kicsit.
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#16030) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a tenegerentúlon is ezt emelik ki, hogy a phily ellen játszahtjuk a ránk jellemző fizikai hokit, amiben jók vagyunk
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#16027) |
|
|
|
| |
|
|
|
G6
ekkor már 3-2-re vezettünk és én azt vártam, hogy behúzzuk. Azonban a sípszó utáni gól meghatározta a játék menetét. Igazi alapszakasz stílusban fújt a bíró, ami nekünk nem feküdt és, mert a habs nem keménykedett, így adott volt egy nagy diff. a kiállításpercek között. a 2 5 a 3 elleni gól megpecsételte a sorsunkat, pedig mentünk előre becsülettel. Szintén az a helyzet, hogy evenben jobbak voltunk, utolsó 10 perc fantsztikus volt, csak a gól nem jött össze. Győzelmet érdemeltünk volna.
4-2
G7
csodásan kezdtünk, akár 3-4 góllal is mehettünk volna, majd jöttek a spec. egységek :( ezután megint mentünk, megint megszereztük a vezetést (ismét a 3. sor). ekkor palóda küldhettük volna őket, de price kb 4 hatalmas ziccert fogott és tartotta életbe a montrealt. és akkor a quebeci ajándékkal kedveskedett nekik, amivel éltek is. érdkes, hogy a majomebernek senki nem ugrott a nyakába, pedig 7. meccsen 2 perccel a vége előtt egyenlítő gólnál...
na ezért nem kellenesemmi pénzért hozzánk.
At OT már lutri, nekünk jött ki a lépés. Hortonnak amúgy ez volt a 2. OTG-ja, így már 3 gólnál tart. Grat 
5-2
szal nálam a játék képe alapján 5-2-re kellett volna 'nyernünk'.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#16025) |
|
|
|
| |
|
|
|
én is néztem innen, néztem onnan, mindenhonnan, de nem értem, miért kellett volna eltiltani.
halpern a hit előtt pár tizes mp-cel felnézett és látta, hogy ott van ference, aztán pár pillanat múlva neki ment.
gondoltam beírok 'odaát' is, de felesleges. Az is beszédes, hogy a vereségek után mi tufa, paraszt csapat vagyunk, a csúcs az, mikor kiderül, hogy a bírók is segítettek.
Míg amikor mi voltunk szopóágon itt senki nem másra, ellenre fogta, hanem a csapatot kezdtük szétszedni.
amúgy zsír az avatarod!
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#16027) |
|
|
|
|
